就在剛剛，對(duì)于中國(guó)足球的夜晚來(lái)說，是一抹久違的亮色。在亞冠精英聯(lián)賽的賽場(chǎng)上，上海申花憑借阿蘇埃和路易斯在下半場(chǎng)的進(jìn)球，以2-0的干凈利落擊敗了韓國(guó)勁旅首爾FC，拿到了本賽季亞冠的首場(chǎng)勝利。賽后，從媒體人到球迷，一片歡騰。“不糊弄”、“全主力”、“有得一打”成為了關(guān)鍵詞。申花這場(chǎng)勝利，確實(shí)提氣，但當(dāng)我們撥開勝利的迷霧，將其置于中超球隊(duì)本賽季亞冠的整體困境中審視，一個(gè)更加殘酷且真實(shí)的問題浮出水面：這場(chǎng)依靠“不糊弄”和全主力拼下的勝利，究竟是中超球隊(duì)的強(qiáng)心劑，還是恰好印證了其體系性的尷尬？
“不糊弄”的申花，贏在態(tài)度更贏在外援
縱觀整場(chǎng)比賽，申花贏得理所應(yīng)當(dāng)。從主帥的排兵布陣到場(chǎng)上球員的執(zhí)行力，都透著一股“認(rèn)真”二字。正如媒體人趙宇所言：“總結(jié)起來(lái)就仨字：不糊弄。” 這種不糊弄，體現(xiàn)在馬納法不知疲倦的上下沖刺，體現(xiàn)在特謝拉終于送出的精準(zhǔn)助攻，也體現(xiàn)在傷愈復(fù)出的路易斯門前一擊致命的冷靜。
兩個(gè)進(jìn)球，是申花本場(chǎng)策略的完美縮影。第55分鐘的打破僵局，源于特謝拉在右路的個(gè)人能力突破與傳中，和阿蘇埃精準(zhǔn)的飛身沖頂。這是一次典型的外援個(gè)人能力與配合的體現(xiàn)。鎖定勝局的第二球，則來(lái)自馬納法的推進(jìn)和橫傳，以及路易斯面對(duì)門將的沉著施射。再次，關(guān)鍵環(huán)節(jié)由外援主導(dǎo)。
我們不能否認(rèn)國(guó)內(nèi)球員的努力，門將薛慶浩的多次神撲力保城門不失，是整個(gè)勝利的基石。但決定比賽走向、將優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為勝勢(shì)的，依然是球隊(duì)依賴的核心外援。這本身無(wú)可厚非，足球本就是團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)，依靠強(qiáng)點(diǎn)是普遍規(guī)律。但問題的核心在于，這種“依靠”在中超球隊(duì)身上，顯得過于絕對(duì)和脆弱。
對(duì)比下的殘酷：為何“輪換”二字，對(duì)中超是奢望？
讓我們將視線拉寬。本輪亞冠，另外兩支中超球隊(duì)成都蓉城和上海海港均遭遇敗績(jī)。而這兩支球隊(duì)有一個(gè)共同點(diǎn)：進(jìn)行了大幅度的輪換。于是，一個(gè)鮮明的對(duì)比誕生了：全主力出戰(zhàn)的申花，成為本輪唯一贏球的中超球隊(duì)；而進(jìn)行輪換的蓉城和海港，則雙雙輸球。
這恰恰擊中了中國(guó)足球的痛處。媒體人丁旭在歡呼“中超球隊(duì)如果認(rèn)真對(duì)待亞冠，是有的一打的”同時(shí)，可能忽略了一個(gè)前提——這個(gè)“有的一打”，是建立在“盡遣主力”，幾乎不進(jìn)行輪換的基礎(chǔ)之上的。
反觀我們的日韓對(duì)手，無(wú)論是J聯(lián)賽還是K聯(lián)賽的球隊(duì)，輪換本是家常便飯。他們常常在聯(lián)賽和亞冠的多線作戰(zhàn)中，從容地進(jìn)行陣容調(diào)整。為什么他們輪換后，球隊(duì)實(shí)力不會(huì)出現(xiàn)斷崖式下跌？答案在于體系。
日韓球隊(duì)，大多擁有成熟且清晰的技戰(zhàn)術(shù)體系。從青訓(xùn)到一線隊(duì)，戰(zhàn)術(shù)理念一脈相承。當(dāng)一名主力球員輪休，替補(bǔ)球員上場(chǎng)后，他非常清楚自己在整體戰(zhàn)術(shù)中應(yīng)該扮演什么角色，跑向哪里，如何與隊(duì)友配合。球隊(duì)的運(yùn)轉(zhuǎn)不依賴于某一個(gè)特定的“超級(jí)巨星”，而是依賴于一套行之有效的“操作系統(tǒng)”。換一個(gè)零件，系統(tǒng)照樣能跑。
而中超球隊(duì)則截然不同。我們的球隊(duì)，戰(zhàn)術(shù)體系往往是圍繞幾個(gè)核心外援搭建的，甚至是“外援即戰(zhàn)術(shù)”。進(jìn)攻靠外援突破、組織、終結(jié)，防守端有時(shí)也極度依賴外援后衛(wèi)的個(gè)人能力。一旦這些核心外援因輪換、傷病或狀態(tài)不佳無(wú)法出場(chǎng)，整個(gè)戰(zhàn)術(shù)體系就面臨癱瘓。本土球員在長(zhǎng)期的角色球員定位中，習(xí)慣了將球交給外援解決問題，缺乏獨(dú)立主導(dǎo)比賽、承擔(dān)核心責(zé)任的鍛煉和信心。
體系落后的根源：被外援“慣壞”的本土球員與缺失的成長(zhǎng)土壤
這種體系的落后，是多重因素共同作用的結(jié)果。
首先，是“金元足球”后遺癥。過去十年，中超俱樂部熱衷于揮舞支票簿，引進(jìn)實(shí)力遠(yuǎn)超國(guó)內(nèi)球員的外援前鋒和中場(chǎng)。這雖然在短期內(nèi)提升了球隊(duì)成績(jī)和聯(lián)賽觀賞性，但卻在長(zhǎng)期扼殺了本土球員，尤其是中前場(chǎng)攻擊手的成長(zhǎng)空間。關(guān)鍵時(shí)刻，把球傳給外援成了最穩(wěn)妥、最習(xí)慣的選擇，本土球員的創(chuàng)造力和決斷力在潛移默化中退化。
其次，是年輕球員缺乏高質(zhì)量比賽。正如媒體人甘慧在點(diǎn)評(píng)小將表現(xiàn)時(shí)提到的“身體對(duì)抗能力還有待加強(qiáng)”，這僅僅是冰山一角。在聯(lián)賽中，由于成績(jī)壓力，教練往往不敢大膽使用年輕人，即便上場(chǎng)，也多是干些“臟活累活”，真正的戰(zhàn)術(shù)核心地位遙不可及。沒有足夠的高強(qiáng)度、高壓力比賽淬煉，年輕球員如何能快速成長(zhǎng)，在亞冠這種級(jí)別的賽事中頂上來(lái)？
于是，我們看到了一個(gè)惡性循環(huán)：因?yàn)楸就燎騿T頂不上，所以更依賴外援；因?yàn)楦蕾囃庠就燎騿T得到的鍛煉更少、成長(zhǎng)更慢；本土球員成長(zhǎng)慢，球隊(duì)就更不敢輪換，更依賴外援……最終，在亞冠這樣的賽場(chǎng)上，呈現(xiàn)出“全主力尚可一戰(zhàn)，一輪換原形畢露”的窘迫局面。
總結(jié)：申花首勝值得喝彩，但中超的覺醒遠(yuǎn)未到來(lái)
因此，上海申花的這場(chǎng)2-0勝利，我們當(dāng)然要為之鼓掌。它證明了在中超，只要俱樂部重視，球隊(duì)上下齊心，拿出最好的牌，我們依然有能力在亞洲賽場(chǎng)與強(qiáng)敵抗衡。這種“不糊弄”的職業(yè)態(tài)度，是所有中國(guó)球隊(duì)都應(yīng)該學(xué)習(xí)的。
然而，這場(chǎng)勝利絕不能成為我們自我安慰的麻醉劑。它更像是一面鏡子，照出了申花乃至整個(gè)中超聯(lián)賽“外援驅(qū)動(dòng)”的本質(zhì)。一場(chǎng)依靠不輪換的全主力拼下的勝利，無(wú)法掩蓋我們?cè)谇嘤?xùn)體系、戰(zhàn)術(shù)打造和本土球員培養(yǎng)上的巨大落后。
真正的強(qiáng)大，不是畢其功于一役的“不糊弄”，而是擁有一個(gè)健康的、能夠自我造血的體系，使得球隊(duì)即使在輪換之下，依然能保持相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)有一天，成都蓉城和海港在輪換陣容后，我們依然能期待他們從亞冠賽場(chǎng)帶回積分，那或許才是中國(guó)足球真正進(jìn)步的標(biāo)志。
路還很長(zhǎng)，申花的這場(chǎng)首勝是黑夜中的一盞燈，照亮了腳下，但黎明，遠(yuǎn)未到來(lái)。
對(duì)此，你怎么看？歡迎朋友們?cè)谠u(píng)論區(qū)一起討論！
點(diǎn)點(diǎn)關(guān)注，不再迷路！
作者：楓橋落夜