北京時(shí)間11月10日，英超第11輪，曼城3-0戰(zhàn)勝了利物浦，賽后，The Athletic發(fā)表專(zhuān)題文章，分析并點(diǎn)評(píng)了本場(chǎng)比賽，以下為專(zhuān)題文章。
多庫(kù)成為曼城在阿提哈德球場(chǎng)3-0戰(zhàn)利物浦的明星球員，但這場(chǎng)勝利并非沒(méi)有爭(zhēng)議。
哈蘭德在一次精彩的團(tuán)隊(duì)配合后頭球破門(mén)首開(kāi)紀(jì)錄（此前他罰失了一粒點(diǎn)球），尼科-岡薩雷斯通過(guò)折射球擴(kuò)大比分，多庫(kù)則以一記精彩的個(gè)人表演打入第三球，為本場(chǎng)出色表現(xiàn)畫(huà)上句號(hào)。然而，范戴克的一記頭球“破門(mén)”本可在上半場(chǎng)尾聲將比分扳為1-1，卻因羅伯遜被頗具爭(zhēng)議地判定處于越位位置而被取消，VAR復(fù)核后并未推翻場(chǎng)上的初始判罰。
此役結(jié)果使得曼城在十一月份國(guó)際比賽日來(lái)臨之際位居積分榜次席，落后領(lǐng)頭羊阿森納4分，而利物浦則排名第八，落后曼城4分。
英超觀賞性回歸？
關(guān)于本賽季英超比賽質(zhì)量的抱怨一直很多——其中很多是合理的。大量的界外球和定位球，缺乏盤(pán)帶和滲透性傳球配合，意味著在總共38個(gè)比賽日中的前11輪，這是一個(gè)充滿(mǎn)消耗戰(zhàn)的賽季。
但這場(chǎng)比賽有所不同：技術(shù)型足球，地面?zhèn)鬟f，節(jié)奏良好且并非只是為了跑動(dòng)而跑動(dòng)。壓迫戰(zhàn)術(shù)并非今天曼徹斯特東部戰(zhàn)場(chǎng)的主旋律。
曼城專(zhuān)注于讓球員插入肋部空當(dāng)，然后從后防線(xiàn)發(fā)起滲透性傳球。他們的邊路球員多庫(kù)和謝爾基可以自由內(nèi)切或保持寬度。與此同時(shí)，利物浦在中場(chǎng)布置了三名“正宗”中場(chǎng)以增強(qiáng)中路硬度，這也使得夏窗1億英鎊簽下的維爾茨影響力日益增強(qiáng)，他經(jīng)常從左路內(nèi)切并找到空當(dāng)。上半場(chǎng)他就讓兩名對(duì)手吃到黃牌，曼城球員似乎對(duì)他的帶球突破頗為忌憚。
哈蘭德的頭球首開(kāi)紀(jì)錄是一次傳統(tǒng)的邊路傳中加頭球攻門(mén)，但它源自一次長(zhǎng)時(shí)間、流暢的傳球配合，這是我們本賽季很少見(jiàn)到的。這次配合涉及了曼城所有場(chǎng)上球員，展現(xiàn)了耐心、精準(zhǔn)和些許個(gè)人才華。
范戴克的頭球應(yīng)該有效嗎？
當(dāng)范戴克將薩拉赫的低平傳中頂入球門(mén)死角時(shí)，利物浦本以為他們已經(jīng)扳平了比分。本賽季在定位球失球上吃虧多次后，形勢(shì)似乎即將逆轉(zhuǎn)——直到邊旗舉起，破壞了衛(wèi)冕冠軍的慶祝。
在范戴克頭球飛入網(wǎng)窩時(shí)，他的隊(duì)友羅伯遜正站在越位位置。盡管并未處于門(mén)將多納魯馬的視線(xiàn)范圍內(nèi)，他仍被判定為干擾比賽。
英超官方對(duì)此決定解釋如下：“裁判判罰越位、利物浦進(jìn)球無(wú)效的決定經(jīng)過(guò)VAR核查并確認(rèn)——羅伯遜處于越位位置，并被認(rèn)定在門(mén)將正前方做出了明顯動(dòng)作。”
“正前方”這一措辭的使用勢(shì)必引發(fā)利物浦方面的諸多不滿(mǎn)，因?yàn)榱_伯遜顯然并非處于多納魯馬的“正前方”。英超規(guī)則規(guī)定，處于越位位置的球員在以下情況將被判罰：
通過(guò)明顯阻擋對(duì)方視線(xiàn)，阻止對(duì)手踢球或影響其踢球能力；與對(duì)手爭(zhēng)搶皮球；明顯試圖踢一個(gè)距離很近的球，且這一動(dòng)作影響了對(duì)手；做出了明顯影響對(duì)手踢球能力的明顯動(dòng)作。
羅伯遜在低頭讓球飛入曼城球網(wǎng)時(shí)，并未爭(zhēng)搶皮球或試圖踢球。他也沒(méi)有阻擋對(duì)手的視線(xiàn)，因?yàn)樗驹陂T(mén)將的另一側(cè)，而頭球來(lái)自他原本站立的一側(cè)。
最后一點(diǎn)是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，但多納魯馬仍然做出了撲救動(dòng)作，只是他因頭球的角度刁鉆而未能撲到。
上賽季曼城對(duì)陣?yán)顷?duì)的比賽中曾出現(xiàn)類(lèi)似情況，當(dāng)時(shí)斯通斯頭球攻破若澤-薩把守的球門(mén)時(shí)，貝爾納多·席爾瓦處于越位位置。那球起初被判越位，但經(jīng)過(guò)VAR復(fù)核（巧的是，那場(chǎng)比賽的主裁判也是克里斯-卡瓦納）后，判定進(jìn)球有效，因?yàn)椴{多-席爾瓦被認(rèn)為對(duì)門(mén)將沒(méi)有產(chǎn)生影響。
很難看出這與羅伯遜的情況有何不同。然而一個(gè)進(jìn)球有效，另一個(gè)則無(wú)效。
為何多庫(kù)如此具威脅？
當(dāng)這位被貼上 “只會(huì)突破不會(huì)終結(jié)” 標(biāo)簽的球員交出滿(mǎn)格表現(xiàn)時(shí)，勝利自然水到渠成。
曼城的情況就是如此，常常令人費(fèi)解的多庫(kù)本場(chǎng)貢獻(xiàn)了如此漂亮的表演，以至于讓人覺(jué)得他繼續(xù)沖擊康納-布拉德利和科納特都有些殘忍了。
據(jù)曼城主帥瓜迪奧拉所說(shuō)，這位比利時(shí)人是10碼范圍內(nèi)世界最好的球員。他在英格蘭的前兩個(gè)賽季一定程度上證明了這一點(diǎn)，而這第三年，正是他需要提升水平、拿出與他的盤(pán)帶技巧相匹配的數(shù)據(jù)的時(shí)候。
過(guò)去幾個(gè)月他的狀態(tài)仍有起伏，但正是多庫(kù)在導(dǎo)致曼城獲得點(diǎn)球的那次機(jī)會(huì)中盤(pán)過(guò)了門(mén)將馬馬爾達(dá)什維利（盡管他本應(yīng)橫傳），而他在剛過(guò)一小時(shí)時(shí)的那記禁區(qū)外弧線(xiàn)球破門(mén)則徹底殺死了比賽懸念。
本賽季他各項(xiàng)賽事已貢獻(xiàn)3球4助攻，但本場(chǎng)比賽的表現(xiàn)展現(xiàn)了一名球員在未來(lái)幾個(gè)月應(yīng)能達(dá)到更高水準(zhǔn)的潛力。
利物浦試圖限制他，經(jīng)常派兩人包夾這位23歲的球員，但他持續(xù)地打擊了他們的士氣，并且在本場(chǎng)比賽中，他多數(shù)時(shí)候都做出了正確的選擇。
這場(chǎng)失利對(duì)利物浦意味著什么？
在接連取得兩場(chǎng)提振信心的勝利后，利物浦本場(chǎng)的表現(xiàn)與周中在安菲爾德歐冠戰(zhàn)勝皇家馬德里時(shí)相比判若兩隊(duì)。主帥斯洛特延用了比賽的首發(fā)陣容，但球隊(duì)缺乏此前擊敗阿斯頓維拉和皇馬時(shí)所展現(xiàn)出的強(qiáng)度和侵略性。
這始于曼城放任利物浦中衛(wèi)科納特持球，而無(wú)論是他的出球，還是接球隊(duì)員缺乏背身拿球能力，都從未讓客隊(duì)獲得任何有效推進(jìn)。
薩拉赫和維爾茨都難以影響比賽，而埃基蒂克則因缺乏支援而幾乎隱身。利物浦的中場(chǎng)三人組在有無(wú)球狀態(tài)下的活力也遠(yuǎn)不及前兩場(chǎng)比賽。
這里是阿提哈德，他們整個(gè)賽季最艱難的客場(chǎng)之一，利物浦本就需要在比賽中承受一些被動(dòng)階段。但本場(chǎng)的表現(xiàn)遠(yuǎn)未達(dá)到斯洛特自2024年夏天上任以來(lái)所設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)。
衛(wèi)冕冠軍看起來(lái)并不像冠軍的有力競(jìng)爭(zhēng)者，雖然賽季尚早，但很難看出他們?nèi)绾文茏罱K排在阿森納或曼城之前。
曼城的首粒進(jìn)球有多精彩？
如果說(shuō)羅伯遜和維爾茨都忘了去封堵曼城首開(kāi)紀(jì)錄的傳中球，那很可能是因?yàn)樗麄円呀?jīng)被對(duì)手的傳遞拖垮了。
當(dāng)哈蘭德頭球頂入馬特烏斯-努內(nèi)斯的傳中時(shí)，這意味著曼城所有10名外場(chǎng)球員都在這次縱貫全場(chǎng)的推進(jìn)中觸球了。整整20腳傳遞才造就了這次右路傳中，而這次進(jìn)攻片段也濃縮了主隊(duì)在上半場(chǎng)的統(tǒng)治力，他們總能神奇地多出一名接應(yīng)點(diǎn)，從而化解了利物浦施加的任何壓迫。
最終他們首開(kāi)紀(jì)錄的進(jìn)球方式反而顯得更為直接基礎(chǔ)，在與伯納多和謝爾基經(jīng)過(guò)連續(xù)的傳遞配合后，努涅斯獲得了充足的時(shí)間將球傳向后點(diǎn)。
科納特看起來(lái)更有可能爭(zhēng)到球，但卻判斷錯(cuò)了落點(diǎn)。不過(guò)，他實(shí)際上還是蹭到了傳來(lái)的皮球頂部。然而，這并未影響哈蘭德的射門(mén)，他高高躍起，力壓這位法國(guó)國(guó)將球頂入遠(yuǎn)角。皮球經(jīng)過(guò)科納特頭部的輕微變線(xiàn)，使得哈蘭德的這記終結(jié)顯得更加精彩。
如果換作其他任何人，我們或許可以認(rèn)為有運(yùn)氣成分，但這是挪威人本賽季11場(chǎng)英超比賽中的第14粒進(jìn)球，追平了該賽事33年歷史上任何球員同期的最佳紀(jì)錄——與他自己在2022-23賽季創(chuàng)造的紀(jì)錄持平。哈蘭德的大腦或許真的與球門(mén)框架如此緊密相連，以至于他能預(yù)判到這次折射。
馬馬爾達(dá)什維利完成救贖？
從罪人到英雄，馬馬爾達(dá)什維利短暫的利物浦生涯至今最重要的時(shí)刻發(fā)生在今天下午的伊蒂哈德球場(chǎng)。
比賽第10分鐘，科納特一記糟糕的解圍球打在多庫(kù)身上，讓比利時(shí)人形成與客隊(duì)門(mén)將一對(duì)一的機(jī)會(huì)。這位格魯吉亞國(guó)門(mén)迅速出擊，多庫(kù)試圖盤(pán)過(guò)他以獲得更好的射門(mén)角度。盡管他伸出的腳似乎并未碰到曼城球員，但隨后跟進(jìn)的動(dòng)作中膝蓋發(fā)生了接觸，經(jīng)VAR復(fù)核后，判罰點(diǎn)球。
盡管面對(duì)的是聯(lián)賽狀態(tài)最火熱的前鋒哈蘭德，馬馬爾達(dá)什維利猜對(duì)了方向，撲向自己的左側(cè)將球撲出。
關(guān)于可能存在的提前進(jìn)線(xiàn)的質(zhì)疑也被駁回，回放顯示馬馬爾達(dá)什維利的腳踩在門(mén)線(xiàn)上，只有一名利物浦球員的腳部少許越過(guò)了禁區(qū)線(xiàn)。
撲點(diǎn)球是馬馬爾達(dá)什維利的專(zhuān)長(zhǎng)。自2023-24賽季開(kāi)始以來(lái)，在歐洲五大聯(lián)賽中，沒(méi)有哪位門(mén)將撲出的點(diǎn)球數(shù)（6次）比他更多。
這位25歲的門(mén)將今年夏天從西班牙的瓦倫西亞隊(duì)加盟——在他3000萬(wàn)歐元的轉(zhuǎn)會(huì)協(xié)議達(dá)成一年后——作為阿利松的長(zhǎng)期接班人。但在這位巴西國(guó)門(mén)于九月底對(duì)陣加拉塔薩雷的比賽中腿筋受傷后，馬馬爾達(dá)什維利被推上了一線(xiàn)。自從處子秀以來(lái)，他在此前出戰(zhàn)的7場(chǎng)比賽中做出過(guò)一些精彩撲救，但也面臨一些質(zhì)疑。
在接連零封維拉和皇馬之后，這次撲點(diǎn)對(duì)他來(lái)說(shuō)意義重大——即使隨后又被進(jìn)球。
【上咪咕獨(dú)家看英超】