宮魯鳴和李建新帶領的國家字號隊伍對陣日本女籃，可以用屢戰屢敗來形容，中國女籃在亞洲杯不敵日本隊，李建新帶領的U16也在亞洲杯兩輸日本隊，一場輸21分，昨晚第三名爭奪中輸得少一些，只輸了13分，但末節崩盤很難看。而鄭薇對付日本女籃確實是有辦法，之前多次帶隊擊敗日本女籃，昨晚帶領廣東女籃在亞洲聯賽決賽中也是狂勝日本富士通，大贏28分從而奪得冠軍，為最近中國女籃國字號球隊屢敗日本隊挽回了一點面子。

賽前有人預測，如果廣東女籃最終奪冠也是勝幾分，甚至勝算不大。因為富士通紅波女籃在之前的比賽中多項數據比廣東隊要好。日本富士通紅波前三場比賽場均112分，而廣東隊只有85.3分，進攻能力處于下風。在命中率層面，廣東女籃也是不如對手，2分球命中率63.7%-65.8%，三分球命中率31.3%-40.2%，罰球命中率66.7%-71.9%?？梢哉f，廣東女籃大部分數據是完全落后富士通紅波的。

但以弱勝強的廣東女籃為何打得這么漂亮呢？從第一節到第四節一路領先日本富士通紅波隊，過程打得流暢，稱得上是酣暢淋漓，球迷看得非常爽，居然最終贏了28分，這實在有些出乎意料。這也不得令人感慨：前中國女籃主教練鄭薇真厲害，她打日本女籃真的有心得和有辦法，比宮魯鳴和李建新們強多了，完全稱得上是給宮魯鳴和李建新上課，教他們如何打日本隊。

個人認為，鄭薇在理念和戰術方面有三點領先宮魯鳴和李建新。一是讓能力強的后衛打首發，并充分讓后衛們自由發揮，不束縛他們的手腳。她堅定地讓楊力維打首發，并有13次出手拿到16分。而宮魯鳴則完全不同，他是讓最差的后衛李緣打首發，亞洲杯五場比賽場場打首發，能力強的楊力維和王思雨只能給三無李緣當替補，中國女籃在亞洲杯就是這樣輸給日本隊的。宮魯鳴不但讓最差控衛打首發，還把控衛當成搬運工。球過半場就得給前鋒和中鋒傳球，個人得不到自由發揮的機會，即使有籃子也變成無籃子，能得分也變成不得分，例如田媛媛本來有一定的得分能力和突破能力，但在與尤文圖特隊熱身賽中只出手五次，這么少的球權根本發揮不了后衛的作用。日本的田中心若到宮魯鳴手下打球，可能也是當搬運工，很少有球權。

二是鄭薇不崇拜雙塔，堅持打小球，她引進兩名外援身高都在1米75到1米8之間，引來的不是高中鋒，而是鋒線隊員或是后衛隊員，與四川女籃崇拜高大外援完全不同，也與宮魯鳴和李建新崇拜高塔完全不同。之前不少人呼吁鄭薇把2米26的張子宇招到國家隊，但是鄭薇就是看不上張子宇。

三是鄭薇戰術靈活，以快制快，以三分治三分。昨晚鄭薇的戰術發揮得淋漓盡致，以快制快，以三分治三分，大家都知道日本女籃的特點，那就是快速和三分球厲害。但是鄭薇以其人之道還治其人之身，你快我更快，你擅于三分，我投更多的三分，最終廣東女籃投中了18個三分，命中率高過50%。而宮魯鳴和李建新主張打內線，喜歡打兩分，特別是宮魯鳴喜歡用張子宇打陣地戰，最終的結果是輸球，U16女籃在五天之內兩輸日本女籃更是丟人，理念和戰術完全落后于鄭薇。

昨晚的亞軍決賽，完全是鄭薇在教宮魯鳴們如何打日本隊，如何才能贏日本隊，給他們很好的上了一課。宮魯鳴們真的要向鄭薇學習了，丟掉過時的理念和落后的戰術，好好反省反省了。諸位，你認為鄭薇與宮魯鳴有什么差別？是不是比宮魯鳴們強？請發表一下看法。