國(guó)足主帥報(bào)名已在9月20日截止，這次選帥進(jìn)展并不順利，雖然有很多知名教練報(bào)名，但是選帥工作仍然困難重重。原本足協(xié)一心想要?dú)W洲教練，但中國(guó)男籃在亞洲杯上的驚艷表現(xiàn)或?qū)⒂绊憞?guó)足選帥的方向。郭士強(qiáng)帶領(lǐng)男籃二隊(duì)拿下亞洲杯亞軍，如此驚艷的表現(xiàn)讓足協(xié)開始認(rèn)真考慮本土教練的可能性。邵佳一、鄭智等名字重新被提起，土帥們似乎真的看到了曙光。

中國(guó)男籃這次真的給中國(guó)足球上了一課，郭士強(qiáng)帶領(lǐng)的是一支缺少多名主力的二隊(duì)，卻在亞洲杯上連克強(qiáng)敵，小組賽3戰(zhàn)全勝，八強(qiáng)賽痛擊韓國(guó)，四強(qiáng)賽拿下新西蘭，決賽僅以1分之差惜敗澳大利亞，這是中國(guó)男籃10年來的最好成績(jī)。更關(guān)鍵的是籃協(xié)的放權(quán)態(tài)度，他們給了郭士強(qiáng)非常大的自由度，讓他按自己的思路建隊(duì)，結(jié)果球隊(duì)展現(xiàn)出驚人的凝聚力和戰(zhàn)斗力。

本土教練一直以來都不太受待見，尤其是前國(guó)足主帥李鐵又出現(xiàn)了這么大的案子。但實(shí)際上本土教練在執(zhí)教成績(jī)上并不比洋帥弱多少，就像李鐵的執(zhí)教成績(jī)其實(shí)還是可以的。不過國(guó)足使用本土教練還是有很多的問題的，土帥更容易受到各方面影響，很難像郭士強(qiáng)那樣完全按自己想法組建球隊(duì)。足協(xié)以往總喜歡安排中方教練組，實(shí)際上成了干預(yù)主帥工作的一種方式。國(guó)足的關(guān)注度遠(yuǎn)超男籃，本土主帥需要承受難以想象的壓力。一次輸球就可能被罵上熱搜。

技戰(zhàn)術(shù)反而不是最大問題，因?yàn)楸就两叹毻ǔ?huì)配備不錯(cuò)的外籍助理教練輔佐。真正的癥結(jié)在于執(zhí)教環(huán)境和自主權(quán)。跡象表明足協(xié)正在調(diào)整思路，最明顯的信號(hào)是陳濤離開國(guó)足助教位置加盟深圳隊(duì)。這看似普通的人事變動(dòng)，實(shí)則意味著足協(xié)不再?gòu)?qiáng)制安排中方教練，開始給主帥真正的選人自主權(quán)。久爾杰維奇代理帶隊(duì)打東亞杯時(shí)，足協(xié)就允許他自帶教練團(tuán)隊(duì)，棄用了鄭智和陳濤等原有中方教練。這種放權(quán)趨勢(shì)與前不久U16國(guó)少隊(duì)的中外教練沖突事件直接相關(guān)，足協(xié)似乎從中吸取了教訓(xùn)。

若真的選擇本土教練，這幾個(gè)人選可能性較大，鄭智球員時(shí)代資歷深厚，更衣室管理能力強(qiáng)，對(duì)球員心理和技術(shù)短板有深入了解。但獨(dú)立執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)有限，戰(zhàn)術(shù)理念可能跟不上現(xiàn)代足球節(jié)奏。邵佳一有留洋背景帶來國(guó)際視野，強(qiáng)調(diào)無球跑動(dòng)和空間感知，正好針對(duì)國(guó)足陣型僵化問題。但一線執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)不足，應(yīng)對(duì)大賽壓力能力待驗(yàn)證。